设置seo信息

行業資訊

多晶憑性價比和產能優勢仍佔據市場主導

2017-01-04   來源:中國商務新聞網

  近期光伏“超級領跑者”計畫的提出再次讓高效產品成為行業關注的熱點,單晶與多晶之爭也再一次甚囂塵上。統計資料顯示,儘管單晶的轉換效率高於多晶,但同等條件下,高效多晶的投資回報率仍力壓單晶。隨著技術改進帶來的功率提升,量產單多晶組件功率差將進一步縮小,多晶元件仍將持續佔據市場主導地位。
  影響光伏發電成本的關鍵因素
  由國家能源局牽頭推動、實行的光伏“領跑者計畫”從2015年開始執行。根據規定,多晶元件轉換效率需達16.5%,單晶轉換效率則是17%以上。作為電站業主或元件採購商,在單多晶元件都滿足了國家領跑者要求的轉換效率的情況下,性價比才是光伏發電的核心考慮因素。行業內的公認指標是LCOE(Levelized Cost of Energy),即“平准化度電成本”。
  在光伏電站投資中,組件成本占比約為45%,剩餘的成本占到55%,因而在組件發電量一致的前提下,元件效率更高,可以在剩餘的成本上節約費用。而剩餘的成本中,受組件效率高低影響的因素主要是土地、支架、線纜、安裝等環節,其實只占到總成本的20%左右。因此,如果高效率元件帶來剩餘成本降低的同時,因自身成本增加導致45%的元件成本上升過多,則反而會導致項目整體度電成本上升,項目收益率下降。
  對比一下光伏電站投資成本重頭--組件的價格。以裝機容量達20MW的項目為參照,把達到領跑者門檻效率的270W多晶組件、280W單晶組件以及290W PERC高效單晶元件三款元件進行對比,並對建設成本進行了核算。從資料對比可以看出:多晶組件憑藉每瓦3.12元佔據上風,其性價比大大高於主流高效單晶技術產品。
  而以50MW項目為基礎,分別列出應用三款不同元件對應的建造成本,並考慮到25年土地成本差異,多晶組件單瓦的總成本以6.92元遠遠勝過單晶與高效單晶元件,可以對比出高效多晶的性價比優勢。
  綜合資料可以看出,元件功率每上升10W,可以給系統BOS成本帶來約0.05~0.06元/W的差異。然而,由於三款元件本身的價格差異太大,導致單晶高效率優勢並未帶來總建設成本的下降。按照50MW的專案來看,單晶、高效單晶與多晶元件系統成本相比,分別將高出600萬與850萬左右。
  平價上網仍需發揮多晶優勢
  根據PHOTON戶外長期跟蹤報告,每瓦發電量多晶元件與單晶元件無明顯差別,差別主要來源於組件的封裝品質、封裝材料、衰減等因素。目前行業內各家公佈的元件衰減參數情況基本相仿,單晶產品首年衰減3%,多晶則為2.5%;而單晶弱光回應能力稍強。所以選對元件製造商以及BOM才是最重要的。
  目前來看,單多晶元件每瓦發電量幾乎一致,這意味著以在中國建設電站的成本模型來考慮,如果要使度電成本下降,單晶280W元件的價格只能比多晶270W元件高0.06元/W;而PERC單晶290W元件的價格也只能比多晶270W高0.12元/W以內才能實現平價上網。因此,高效技術是否能真正給電站業主帶來總投資回報的增益,最終還是要結合成本因素全面考慮。高效單晶技術要大量普及,不能光靠國家領跑者劃出的門檻,而必須在控制成本上多下功夫,確保能與高效多晶技術保持在合理的價差範圍內。在元件成本中占相當比重的矽片是降本增效的重要手段。目前單多晶矽片價差一元的水準,至少要減半,單晶組件的性價比才能顯現。
  達標產能將明顯變少
  領跑者計畫規定,多晶組件轉換效率需達16.5%,單晶轉換效率則是17%以上。由於單晶元件的轉換效率高,80%的單晶產能都能滿足這一要求,而多晶能達到16.5%的產能比例則要少很多。隨著最近“超級領跑者”的呼聲越來越高,新的門檻出來後,單晶產能達到標準的比例勢必將大幅下降。
  大部分領跑者專案規定電站在2017年9月30日前滿足並網發電的條件,而2017年光伏上網標杆電價再度下調,又將面臨新一輪搶裝潮。儘管目前TOP5的元件企業在不斷加大高效單晶產品的產能,但是遠遠不能滿足市場對高效產品的需求。
  與此同時,隨著高效多晶技術的發展,多晶元件在成本增加很有限的前提下,效率也在穩步提升。單多晶組件功率差異將從過去的20W左右縮小到10W甚至5W。目前多晶275W元件已經量產,當2017年上半年超級領跑者推出時,多晶組件的量產功率預計將達到280W,價格預計將依然控制在現有水準。這樣的性價比和產能優勢將對單晶發起強勁的挑戰。而紮堆採購單晶PERC元件恐再次出現推遲交貨6個月的窘境。